DAZN et LFP : Retour sur la première journée de Championnat de football
Le football, sport le plus populaire et accessible du monde, semble perdre de son attrait en France en raison des tarifs proposés aux supporters pour suivre la nouvelle saison de Ligue 1 diffusée par DAZN, le service de streaming sportif et diffuseur officiel. La décision de la Ligue de football professionnel de choisir DAZN comme diffuseur a suscité de vives critiques et ne semble pas attirer de nombreux abonnements.
La polémique autour de DAZN
En plus du coût élevé de l’abonnement mensuel de 40 euros, l’offre de DAZN ne semble pas particulièrement attractive pour les fans de football. Contrairement à d’autres diffuseurs comme Canal +, beIN Sports et Amazon Prime, DAZN ne propose pas de contenu diversifié comme des films, des séries ou d’autres sports, ce qui a déçu de nombreux supporters. Certains ont même qualifié l’offre de DAZN d' »arnaque du siècle ».
Témoignages de supporters
Rayane, un étudiant de 18 ans à Paris, exprime sa déception face au prix élevé de l’abonnement DAZN. Il estime que demander aux fans de débourser autant pour suivre uniquement la Ligue 1 est à la fois invraisemblable et honteux, surtout pour ceux qui ont des difficultés financières. Pour lui, ce genre de tarif pousse les supporters à chercher des alternatives illégales pour suivre leur passion.
Steve, un chargé de mission de 25 ans à Nantes, partage son indignation devant le tarif proposé par DAZN, qu’il juge trop élevé pour ce que l’offre propose. Il prévoit de trouver des moyens illégaux pour suivre la saison, soulignant que les fans de football trouveront toujours des solutions pour regarder les matchs malgré les obstacles.
Franck, un juriste parisien de 34 ans, critique également l’offre de DAZN qui ne propose pas suffisamment de contenu pour justifier le prix demandé. Il a décidé de faire une croix sur l’essentiel de la saison de football cette année et envisage de regarder les matchs de manière ponctuelle. Pour lui, l’éparpillement des droits de diffusion sur différentes chaînes nuit à l’accessibilité du football pour les fans.
Louis, un communicant de 23 ans à Bordeaux, dénonce le prix élevé de l’abonnement DAZN et la qualité du service qui ne correspond pas à ses attentes. Il prévoit de regarder la saison de manière illégale, utilisant des chaînes Telegram ou des chaînes étrangères pour trouver des diffusions gratuites de qualité. Il estime que les supporters trouveront toujours des moyens de regarder le football, malgré les obstacles imposés par les diffuseurs.
Mickaël, un conducteur de travaux de 28 ans à Caen, est également confronté au dilemme financier posé par les abonnements multiples nécessaires pour suivre les matchs de football. Il envisage de recourir à des méthodes illégales comme l’IPTV pour réduire ses dépenses tout en continuant à suivre sa passion pour le football.
La fracture entre les fans et les diffuseurs
La situation actuelle révèle une fracture grandissante entre les fans de football et les diffuseurs, qui semblent privilégier des offres lucratives au détriment de l’accessibilité du sport. Les supporters expriment leur mécontentement face aux tarifs exorbitants et à la qualité insatisfaisante des services proposés, les poussant à chercher des alternatives pour suivre les matchs.
Conclusion
Dans un contexte où le football professionnel semble de plus en plus éloigné de ses fans, les supporters cherchent des solutions créatives pour contourner les obstacles financiers et techniques imposés par les diffuseurs. La passion pour le football reste intacte, mais les fans sont de plus en plus contraints de trouver des moyens alternatifs pour suivre leur sport préféré. Les diffuseurs et les instances dirigeantes du football devront prendre en compte les préoccupations des supporters et trouver des solutions plus accessibles et équitables pour garantir l’avenir du football en France.
